International

Trump May Hire Lawyer Who Spoke At Rally Before Capitol Violence: Report


यूक्रेन पर गिउलिआनी के खुद के दबाव ने ट्रम्प के महाभियोग के मुकदमे को जन्म दिया।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प एक कानून प्रोफेसर को नियुक्त कर सकते हैं, जिन्होंने इस मामले में परिचित दो लोगों के अनुसार, एक आरोप पर महाभियोग के मुकदमे में बचाव में मदद करने के लिए यूएस कैपिटल में दंगा से पहले उनकी रैली में बात की थी, जो कि मामले से परिचित दो लोगों के अनुसार।

जॉन ईस्टमैन, जो 6 जनवरी की रैली में मंच पर ट्रम्प के निजी वकील रूडी गिउलिआनी के साथ शामिल हुए थे, ट्रम्प की रक्षा टीम पर एक भूमिका के लिए विचार किया जा रहा है, लोगों ने कहा।

Giuliani, 76, जिन्होंने भीड़ से कहा कि उन्हें “युद्ध से मुकदमे” में संलग्न होना चाहिए, महाभियोग रक्षा का नेतृत्व कर सकता है, रायटर ने रविवार को एक स्रोत का हवाला देते हुए बताया। गिउलिआनी ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया है।

ईस्टमैन, 60, जिन्होंने रैली में चुनावी धोखाधड़ी के निराधार दावे किए थे, न तो इस बात की पुष्टि करेंगे और न ही इनकार करेंगे कि वह ट्रम्प का प्रतिनिधित्व करेंगे, वकील-ग्राहक विशेषाधिकार का हवाला देते हुए।

यह पूछे जाने पर कि क्या वह तैयार होंगे, ईस्टमैन ने कहा: “अगर अमेरिका के राष्ट्रपति ने मुझे उनकी मदद करने पर विचार करने के लिए कहा, तो मैं निश्चित रूप से इस पर विचार करूंगा।”

व्हाइट हाउस ने तुरंत ईस्टमैन पर टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया और गिउलिआनी पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने बुधवार को ट्रम्प को दो बार महाभियोग चलाने वाला पहला अमेरिकी राष्ट्रपति बनाया, जिसने उन्हें एक विद्रोह के लिए उकसाया क्योंकि सांसदों ने 3 नवंबर के चुनाव में राष्ट्रपति चुनाव जो बिडेन की जीत को प्रमाणित करने की मांग की।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के एक पूर्व क्लर्क जस्टिस क्लेरेंस थॉमस, ईस्टमैन ने पिछले महीने ट्रम्प को चुनाव में असफल चुनौतियों का प्रतिनिधित्व किया था।

रैली में, ईस्टमैन, जो बुधवार तक कैलिफोर्निया के चैपमैन विश्वविद्यालय में प्रोफेसर थे, ने ट्रम्प के मंच पर आने से पहले चुनाव को धोखा देने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले मतपत्रों के “गुप्त फ़ोल्डर” के बारे में बात की और यह दावा दोहराया कि चुनाव उनसे चुरा लिया गया था।

संकाय सदस्यों और छात्रों, अन्य लोगों के बीच, बाद में चैपमैन को ईस्टमैन की आग बुझाने के लिए बुलाया गया। बुधवार को एक बयान में, विश्वविद्यालय के अध्यक्ष ने कहा कि एक समझौता हुआ था जिसके तहत ईस्टमैन चैपमैन से तुरंत सेवानिवृत्त हो जाएगा।

ईस्टमैन ने रायटर को बताया कि उसे विश्वास नहीं हुआ कि उसने कुछ गलत किया है। उन्हें नहीं लगता कि ट्रम्प में कोई दोष है। “कोई नहीं, जो भी हो,” उन्होंने कहा।

ईस्टमैन ने न्यूजवीक में लिखे एक ऑप-एड के लिए पिछली गर्मियों में आग लग गई थी जिसमें उन्होंने सवाल किया था कि क्या उप-राष्ट्रपति कमला हैरिस सेवा करने के लिए योग्य थीं क्योंकि उनके माता-पिता अमेरिकी नागरिक या स्थायी निवासी नहीं थे।

न्यूजवीक ने बाद में टुकड़ा प्रकाशित करने के लिए माफी मांगी।

ट्रम्प के पास कानूनी प्रतिभा को बनाए रखने का कठिन समय हो सकता है। 2016 के राष्ट्रपति चुनाव में पूर्व विशेष वकील रॉबर्ट मुलर की रूसी हस्तक्षेप की जांच के बाद से उन्हें वकीलों को काम पर रखने में परेशानी हुई है, और कैपिटल में हिंसा की व्यापक निंदा और ट्रम्प विरोधी समूहों द्वारा दबाव डालने से दूसरों को हतोत्साहित किया जा सकता है।

ट्रम्प पर 2019 में डेमोक्रेटिक नेतृत्व वाले सदन द्वारा आरोप लगाया गया था कि उन्होंने अपने प्रतिद्वंद्वी बिडेन की जांच की घोषणा करने के लिए यूक्रेन के राष्ट्रपति पर दबाव डाला, लेकिन फरवरी 2020 में रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले सीनेट द्वारा उन्हें बरी कर दिया गया।

यूक्रेन पर गिउलिआनी के खुद के दबाव ने ट्रम्प के महाभियोग के मुकदमे को जन्म दिया।

व्हाइट हाउस के वकील पैट सिपोलोन, जिन्होंने यूक्रेन पर महाभियोग के दौरान रक्षा प्रयास का नेतृत्व करने में मदद की, को मामले से परिचित एक व्यक्ति के अनुसार, नवीनतम प्रयास में भाग लेने की उम्मीद नहीं है। सिपोलोन 20 जनवरी को अपना पद छोड़ देंगे, जब बिडेन राष्ट्रपति बनेंगे।

ट्रम्प के एक अन्य निजी वकील जे सेकुलो, जिन्होंने पहले महाभियोग के दौरान भूमिका निभाई थी, के भी शामिल होने की उम्मीद नहीं है।

जॉन वू, एक रूढ़िवादी कानूनी विद्वान, जिन्होंने थॉमस के लिए भी काम किया था और जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन के दौरान न्याय विभाग में काम किया था, ने बुधवार को कहा कि उन्हें नहीं लगता कि ट्रम्प चाहेंगे कि वह उनका प्रतिनिधित्व करें।

“मुझे लगता है कि उसने अभेद्य कृत्यों को अंजाम दिया,” यू ने कहा, हालांकि उन्होंने कहा कि उन्हें लगा कि उकसाना गलत आधार था और “सीनेट को उन्हें दोषी नहीं मानना ​​चाहिए।”

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित हुई है।)