में एक हालिया शीर्षक हिंदुस्तान टाइम्स आज कांग्रेस पार्टी के साथ जो कुछ भी गलत है, और उसके वर्तमान नेतृत्व के तहत, पार्टी भारतीय जनता पार्टी के लिए एक प्रभावी या विश्वसनीय विकल्प प्रस्तुत नहीं कर सकती है। शीर्षक पढ़ा: “सोनिया गांधी ने किसानों के विरोध को देखते हुए अपना जन्मदिन नहीं मनाया, कोविद -19″। इस सार्वजनिक घोषणा में घमंड और आत्म-संबंध चरम पर थे, अगर पूरी तरह से चरित्रहीन। क्या गांडीव सोचते हैं कि वे रॉयल्टी के समान हैं, ताकि उनके जन्मदिन की पार्टियों में से एक को रद्द करना उनके पीड़ित विषयों के साथ पहचान का प्रतीक बन जाए?
इन तथ्यों पर विचार करें। भारतीय जनता पार्टी के तीन सबसे महत्वपूर्ण व्यक्तियों के नाम मोदी, शाह और नड्डा हैं। वे एक दूसरे से असंबद्ध हैं। वे बड़े हुए और तीन अलग-अलग घरों में रहना जारी रखा। किसी के पास परिवार का कोई सदस्य नहीं था जो पहले राज्य या राष्ट्रीय राजनीति में था। व्यावसायिक दृष्टि से, मोदी, शाह और नंदा सभी पूर्ण स्व-निर्मित हैं। वे अपने स्वयं के प्रयासों के माध्यम से वहां पहुंच गए हैं।
कांग्रेस पार्टी में तीन सबसे महत्वपूर्ण व्यक्तियों के नाम गांधी, गांधी और गांधी हैं। वे सभी एक ही परमाणु परिवार का हिस्सा हैं – एक अन्य दो की माँ है। अपने जीवन के अधिकांश या अधिकांश समय वे एक ही छत के नीचे रहते हैं। सभी ने राजनीति में प्रवेश किया क्योंकि उनके परिवार के एक अन्य व्यक्ति ने सत्ता की एक स्थिति पर कब्जा कर लिया था, जो उन पर पारित करने की मांग की गई थी। (मां एक पूर्व प्रधानमंत्री की पत्नी के रूप में कांग्रेस में शामिल हुईं, बच्चे कांग्रेस में आ गए क्योंकि उनके माता-पिता ने पार्टी अध्यक्ष के रूप में सेवा की थी)। पेशेवर शब्दों में, गांधी, गांधी और गांधी सभी हकदार और विशेषाधिकार प्राप्त हैं। वे अपने उपनाम की वजह से हैं।
मोदी, शाह और नड्डा एक साझा राजनीतिक विचारधारा से एकजुट हैं, जो कि हिंदुत्व है। उनकी पार्टी और विचारधारा के प्रति उनकी प्रतिबद्धता व्यक्तिगत या पारिवारिक हितों को पार करती है। यह उन्हें कड़ी मेहनत करने के लिए प्रेरित करता है, ताकि जीत और शक्ति को मजबूत किया जा सके, ताकि अकेले हिंदुओं के हितों में चलने वाले एक लोकतांत्रिक राज्य का निर्माण हो सके।
दूसरी ओर, गांधी, गांधी और गांधी के राजनीतिक करियर को एकजुट करते हुए किसी भी तरह के आम वैचारिक सूत्र को देखना कठिन है। सोनिया और राहुल एक दिन धर्मनिरपेक्षतावादी होने का दावा करते हैं और अगले दिन नरम हिंदुत्व को बढ़ावा देते हैं। वे एक दिन पिछली कांग्रेस सरकारों द्वारा प्रवर्तित मुक्त बाजार सुधारों का श्रेय लेते हैं, लेकिन अगले ही दिन उद्यमियों पर कटाक्ष करते हैं। राजनीति में अपने संक्षिप्त मंत्र में, प्रियंका ने प्रमुख नीतिगत प्रश्नों पर अपने विचार प्रकट नहीं किए हैं। शायद यह सब परिवार को एकजुट करता है, उनकी साझा धारणा है कि उन्हें कांग्रेस पार्टी (और भारत ही) चलाने का दिव्य अधिकार है।
भाजपा का शीर्ष नेतृत्व कांग्रेस के शीर्ष नेतृत्व से तीन मूलभूत तरीकों से अलग है। पहला, वे स्व-निर्मित हैं। दूसरा, उनके पास परिवार के विशेषाधिकार से परे एक विचारधारा है जो उन्हें एनिमेट करती है। तीसरा, वे अविश्वसनीय रूप से कड़ी मेहनत करते हैं। बिहार में हालिया चुनाव प्रचार के दौरान, राहुल गांधी ने हिमाचल प्रदेश में छुट्टी मनाने के लिए, राष्ट्रीय जनता दल के एक वरिष्ठ नेता को संकेत दिया टिप्पणी, “यहां चुनाव पूरे शबाब पर थे और राहुल गांधी प्रियंका पर पिकनिक मना रहे थे-जी के शिमला में घर। क्या पार्टी ऐसे ही चलती है? आरोप लगाया जा सकता है कि जिस तरह से कांग्रेस पार्टी चल रही है, उससे बीजेपी को फायदा हो रहा है। “हाल ही में, कांग्रेस के एक पुराने सहयोगी, एनसीपी के शरद पवार ने भी प्रश्न में कहा जाता है नेतृत्व के लिए राहुल गांधी की क्षमता।
एनडीए के बिहार चुनाव जीतने के बाद, अपनी प्रशंसा पर आराम करने के बजाय, भाजपा अध्यक्ष, जेपी नड्डा ने तुरंत घोषणा की कि वह सौ दिन का कार्य करेंगे यात्रा उन क्षेत्रों में पार्टी को मजबूत करने के लिए जहां इसे कमजोर माना जाता था। उन्होंने सोचा कि केंद्र और उत्तर और पश्चिम के अधिकांश राज्यों में भाजपा के नियंत्रण के बावजूद, इसे दक्षिण और पूर्व में अपने पदचिह्न को बढ़ाना पड़ा। हालांकि, जब जीत ने नड्डा को सड़क पर ले जाने और और भी अधिक मेहनत करने के लिए प्रोत्साहित किया, तो हार ने राहुल गांधी को अपने पक्ष में शरण लेने के लिए प्रोत्साहित किया और सबसे अधिक, केवल राजनीतिक गतिविधि के थिएटर-अर्थात्, ट्विटर के लिए।
जबकि यह लेखक अपने वर्तमान में कांग्रेस का आलोचक है अवतार, वे भाजपा के और भी बड़े आलोचक हैं। अगर वह किसी राजनीतिक पार्टी के प्रति निष्ठा रखते हैं, तो यह महात्मा गांधी की कांग्रेस के लिए है, एक ऐसी पार्टी है जिसमें कांग्रेस के गांधीवादी नेता बिल्कुल समानता नहीं रखते हैं। मूल कांग्रेस ने स्वतंत्रता संग्राम का नेतृत्व किया, और स्वतंत्रता के बाद, एक लोकतांत्रिक और धर्मनिरपेक्ष गणराज्य का आधार बनाने में मदद की। मोदी और शाह के प्रतिनिधित्व वाले हिंदुत्व उस गणतंत्र को पूरी तरह से ख़त्म करने की धमकी देते हैं। हालांकि, हिंदुत्व की लागत केवल सामाजिक और राजनीतिक दायरे तक ही सीमित नहीं रहेगी। इसके लिए, स्वतंत्र संस्थानों को कमतर आंकने और अल्पसंख्यकों को सताने के अलावा, मोदी सरकार ने अर्थव्यवस्था को धरातल पर उतारा और साथ ही दुनिया में भारत का पक्ष रखा।
और फिर भी, अपनी सभी प्रकट विफलताओं के बावजूद, मोदी-शाह शासन को चुनावी रूप से खारिज करना मुश्किल होगा, कम से कम इतने लंबे समय तक जब तक कि गांधीवादी प्रमुख विपक्षी दल का नेतृत्व नहीं हो जाता। इसके अलावा, हकदार और वैचारिक रूप से भ्रमित होने के अलावा, कांग्रेस का नेतृत्व करने वाला परिवार कड़ी मेहनत करने में असमर्थ है। सोनिया गांधी एक बार थीं, लेकिन उम्र और अस्वस्थता के साथ, उन्होंने वह क्षमता खो दी है। उसके बच्चों के पास यह पहली जगह में कभी नहीं था। फोटो-ऑप्स के लिए उनकी प्रासंगिक खोज सोशल मीडिया पर उनके समर्थकों द्वारा असाधारण प्रशंसा का संकेत देती है, हालांकि इन फोटो-ऑप्स का शायद ही कभी पालन किया जाता है। जब उन्हें हाथरस की सड़क पर रोका गया, तो उनके प्रशंसकों ने तुरंत प्रियंका गांधी को आदित्यनाथ के लिए एक मुख्यमंत्री के विकल्प के रूप में देखा, यूपी उप-चुनावों में कांग्रेस के दयनीय शो के बाद ऐसी चर्चा हो रही थी।
एक अंतिम कारण है कि गांधी की इस फसल के साथ कांग्रेस का जुड़ाव भाजपा के लाभ के लिए काम करता है। जब तक जवाहरलाल नेहरू और इंदिरा गांधी के वंशज प्रमुख विपक्षी दल का नेतृत्व करते हैं, तब तक सत्तारूढ़ शासन अतीत में कांग्रेस सरकारों की गलतियों की ओर इशारा करके वर्तमान में अपनी नीतियों की आलोचनाओं को खारिज कर सकता है। इस प्रकार, मोदी सरकार के प्रेस और न्यायपालिका के उनके अधीन होने के हमलों का जवाब इंदिरा के आपातकाल के बारे में व्हाट्सएप के साथ दिया जाएगा, नेहरू और 1962 के बारे में व्हाट्सएप के साथ चीनियों के हाथों उनकी टोपी। कुल मिलाकर, यह मोदी, शाह और नड्डा को बहुत पसंद आता है। वास्तव में गांधी के पास एक और गांधी, और कांग्रेस पार्टी के तीन प्रमुख नेताओं के रूप में एक और गांधी है।
भारतीय राजनीति के कुछ छात्र जो खुद मोदी नहीं हैं bhakts प्रधानमंत्री को अजेय के रूप में देखने आए हैं। मैं उनके इस्तीफे की भावना को साझा नहीं करता हूं। मोदी अजेय नहीं हैं, इंदिरा गांधी की तुलना में कोई भी ऐसा नहीं है जो 1970 के दशक की शुरुआत में अपनी शक्ति के उच्च दोपहर में था। पिछले महीने के बिहार चुनावों पर विचार करें। पैसे और संगठन के मामले में एनडीए की भारी श्रेष्ठता के बावजूद, मीडिया और राज्य सत्ता के तंत्र पर उनका नियंत्रण, सत्तारूढ़ गठबंधन के माध्यम से ही कम हो गया।
सत्तारूढ़ शासन की भेद्यता प्रशासकों के रूप में उनकी अक्षमता में निहित है। राजनीतिक प्रचार और संगठन में परास्नातक, वे अर्थव्यवस्था का प्रबंधन करने में निरपेक्ष हैं। और जबकि मोदी अभी भी घर में लोकप्रिय हो सकते हैं, उन्हें हमारे पड़ोसियों द्वारा नापसंद किया जाता है और बड़े पैमाने पर दुनिया द्वारा अविश्वास किया जाता है। महामारी से पहले भी अर्थव्यवस्था में गिरावट आई थी; सरकार की नीतियों की आवक और अपने पसंदीदा क्रोनी पूंजीपतियों का पक्ष लेने के लिए नियमों के झुकने के कारण, यह समाप्त होने के बाद एक पूर्ण-विकसित वसूली असंभव है। किसानों, श्रमिकों, कारीगरों, युवाओं और बेरोजगारों को मुसलमानों को कलंकित करने और गौहत्या और अंतर-विवाह पर रोक लगाने वाले कानूनों को लाने और हटाने में शासन कब तक सफल होगा?
इस प्रश्न के उत्तर पर हमारे गणतंत्र का भविष्य लटक सकता है। इसके लिए, कांग्रेस के वर्तमान नेतृत्व की अक्षमता और भाई-भतीजावाद ने भाजपा को सत्ता पर अपनी पकड़ बनाने में मदद की। भारत की प्रमुख विपक्षी पार्टी के मुखिया पर गांधीवाद कायम रहना सत्ताधारी शासन के लिए सरकार की अपनी त्रुटियों और अपराधों से जनता का ध्यान हटाने के लिए बहुत आसान है। अगर कांग्रेस एक अधिक केंद्रित और ऊर्जावान नेतृत्व के साथ-साथ कम हकदार होती, तो इस तरह की व्याकुलता बहुत कठिन हो जाती।
अगले आम चुनाव के लिए अभी भी तीन साल हैं, कांग्रेस के लिए एक नए नेतृत्व के साथ-साथ अन्य विपक्षी दलों के साथ गठबंधन बनाने के लिए पर्याप्त समय है। अपनी पार्टी, और अपने देश के हितों में, गांधी को अब जाना चाहिए – न केवल कांग्रेस के शीर्ष नेतृत्व से, बल्कि पूरी तरह से पार्टी से। यदि वे रहते हैं, तो वे केवल ईंधन की साज़िशों और असंतोषों की सेवा करते हुए प्राधिकरण के एक वैकल्पिक केंद्र का प्रतिनिधित्व करेंगे।
सोनिया गांधी इस साल (या किसी अन्य) अपना जन्मदिन मनाती हैं या नहीं, इससे देश का भविष्य प्रभावित नहीं होगा। उसे जो त्याग करना चाहिए वह राजनीति से पीछे हटना है, और अपने बच्चों को अपने साथ ले जाना है। उनके जाने से हिंदुत्व अधिनायकवाद के कहर से गणतंत्र के जो अवशेष बचे हैं, उनकी संभावना बढ़ जाएगी।
(रामचंद्र गुहा बेंगलुरु में स्थित एक इतिहासकार हैं। उनकी किताबों में ‘पर्यावरणवाद: एक वैश्विक इतिहास’ और ‘गांधी: द इयर्स दैट चेंज द वर्ल्ड’ शामिल हैं।)
डिस्क्लेमर: इस लेख के भीतर व्यक्त की गई राय लेखक के निजी विचार हैं। लेख में दिखाई देने वाले तथ्य और राय NDTV के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और NDTV उसी के लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं मानता है।
।
