Latest Stories

Bombay High Court Seeks To Know Action By Other Democracies On Offensive Tweets


14 दिसंबर को अदालत में दलीलें जारी रहेंगी (प्रतिनिधि)

मुंबई:

बॉम्बे हाई कोर्ट ने मंगलवार को यह जानने की कोशिश की कि दुनिया भर में लोकतांत्रिक लोगों ने सोशल मीडिया पर आपत्तिजनक ट्वीट या पोस्ट के बारे में क्या किया।

जस्टिस एसएस शिंदे और एमएस कार्णिक की पीठ मुंबई निवासी सुनैना होले द्वारा दायर याचिका पर अंतिम बहस कर रही थी, जिस पर आजाद मैदान पुलिस ने महाराष्ट्र के मंत्री उद्धव ठाकरे और उनके बेटे आदित्य के खिलाफ आपत्तिजनक ट्वीट्स पोस्ट करने का आरोप लगाया है।

सुश्री होली ने अपने वकील अभिनव चंद्रचूड़ के माध्यम से मांग की है कि उनके खिलाफ एफआईआर को रद्द कर दिया जाए।

दिन की सुनवाई के दौरान, अधिवक्ता चंद्रचूड़ ने तर्क दिया कि सुश्री होली के खिलाफ प्राथमिकी में तथ्यों ने कोई अपराध नहीं बताया और कहा कि उसने केवल एक वीडियो पोस्ट किया था और वह लेखक या निर्माता नहीं था।

एडवोकेट चंद्रचूड़ ने आगे तर्क दिया कि सुश्री होली ने अपने पद में किसी समुदाय, जाति या धर्म का उल्लेख नहीं किया था और इसलिए, इस पद का कोई अपराध नहीं था।

महाराष्ट्र सरकार के वकील वरिष्ठ वकील मनोज मोहिते ने हालांकि, अदालत को बताया कि मुंबई पुलिस के सोशल मीडिया विभाग के एक अधिकारी ने सुश्री होली के ट्वीट में “कुछ गड़बड़” पाया और इसलिए एक प्राथमिकी दर्ज की गई।

इस पर, अदालत ने पूछा कि दुनिया के अन्य लोकतंत्रों ने इसी तरह के मामलों में क्या किया।

अदालत ने कहा कि दोनों पक्षों के अधिवक्ताओं को अन्य लोकतंत्रों द्वारा उठाए गए स्टैंड पर कुछ प्रकाश डालना चाहिए, क्योंकि यह भविष्य में भी शैक्षणिक उद्देश्यों के लिए उपयोगी हो सकता है।

“पूरी दुनिया में, भारत की तरह कितने लोकतांत्रिक देश हैं? उन देशों में, इस तरह के ट्वीट, व्हाट्सएप संदेश या किसी आलोचना पर क्या स्टैंड लिया गया है?” बेंच ने पूछा।

“इसका विवरण दें, यदि यह संभव हो तो अकादमिक हित के लिए,” यह कहा।

14 दिसंबर को बहस जारी रहेगी।